苏联的解体,既不能证明社会主义的失败,也不能证明资本主义的优越. 　　它只是证明,这个制度在把农业社会变成工业社会时比资本主义优越, 　　比资本主义有更快的发展、更多的公正.这是被苏联的早期历史所证明了的. 　　苏联解体还证明：由一些精英掌权是不持久、不稳定的... 　　苏联解体的原因究竟是什么? 　　——美国麻萨诸塞大学经济学教授大卫·科兹在清华大学的讲演录 　　关于苏联解体问题的研究,写在我的一本书《自上而下的革命——苏联的解体》. 　　西方关于苏联解体的主流观点有两种：一是,苏联经济体制在长时期的运行中被证明是 　　不可行的.80年代经济内在的矛盾导致经济崩溃,别无选择,只有建立资本主义；二是 　　,在政治上,一旦戈尔巴乔夫实行言论自由、自由选举,苏联人民就利用新获得的权利 　　,废除社会主义,建立资本主义.这种主流观点的实质是：社会主义在一个大国作了长 　　时间的尝试后,失败了.我花了1991-1996年6年的时间研究苏联解体的原因.这期间, 　　我与前苏联的高级官员、政治家、企业家会过面.对20年代以来,直到解体的苏联作了 　　研究.我的研究证明,西方的这些主流观点与事实不符. 　　关于苏联经济崩溃的原因说.1928-1975年,苏联经历了快速增长的时期,从农业社 　　会转向工业社会.据西方估计,1928-1940年,苏联年均增长5.8%,这在当时是非常快的 　　速度.1950年,苏联实现了工业化,直到1975年,一直比美国的发展速度快,这期间苏 　　联的年平均增长率是4.8%,而美国只有3.3%,这可是西方的数据呵.同期,东欧也比西 　　欧快.1975年后,比以前差一些了,放慢了,技术进步放慢了,这时的增长率比美国低 　　,但仍然有1.9%或1.8%的增长率,没有出现负增长,不能叫做经济崩溃.这时的消费水 　　平比生产增长还快.这时叶利钦就使计划经济解体.因此,从1990年开始就出现了经济 　　绝对下降.1991年计划经济不再起作用.叶利钦不向中央纳税.苏联的计划经济不是由 　　于自身的原因而崩溃,而是由叶利钦从政治上解除的.苏联解体后,经济才崩溃. 　　再看西方的第二个主流观点,即政治上的原因.苏联曾搞过许多民意测验.民意测 　　验表明,赞成搞资本主义的只占5-20%,1991年5月进行的、由美国操作的最大的一次民 　　意测验,在苏联的欧洲部分进行.抽样人口中,10%赞成改革前的社会主义；36%赞成更 　　多民主的社会主义；23%赞成瑞典式的社会主义；只有17%赞成自由市场的资本主义.这 　　恰恰是叶利钦在1992年以后建立的.因此,没有任何证据证明自由市场资本主义是苏联 　　人民的意愿.在是否保留苏联的投票中,大多数也是赞成保留的. 　　我对苏联解体的解释是,苏共上层精英,分别进行了讨论,以决定其意识形态.他 　　们当中,9.6%赞成共产主义和民族主义；12.3%赞成民主社会主义；76.7%赞成资本主义 　　的社会形态；取其他态度的占1.4%.这就与人民群众的态度形成了鲜明的对比.高层的 　　大部分人赞成资本主义.他们与其他集团结盟,与黑社会、富翁、城市知识分子的一部 　　分结盟.他们结成联盟,夺取了政权,建立了资本主义. 　　这个联盟产生的过程,我写的书中详细谈了这个问题.1975-85年,产生了巨大的压 　　力,要求改革.由于这种压力,戈尔巴乔夫上台.戈尔巴乔夫的目的是对社会主义进行 　　改革,使其民主化.戈尔巴乔夫的助手相信,苏联的民主化,分权的改革,引进有限的 　　市场因素,以为这样就可以克服苏联的停滞.但是,戈尔巴乔夫改革的效果却是意想不 　　到的.大利益集团之间产生了权力斗争.首先是言论自由,共产党不再控制大众传媒. 　　1990年出现了新的民主制度,即新的苏维埃制度,原苏共中央的权力下放了.开始了关 　　系到苏联未来方向的政治斗争.大致上有三种立场：继续改革,使社会民主化；回到改革前的苏联社会主义；完全抛弃社会主义,代之以资本主义.第三种立场的出现,出乎 　　戈尔巴乔夫的意料.谁也没有意料到党的精英集团的变化.叶利钦成为亲资本主义的领 　　袖.叶利钦成为俄罗斯联邦的总统,苏联实际上出现了两个政权并存的局面.戈尔巴乔 　　夫控制苏联,叶利钦控制俄罗斯.俄罗斯当时没有法律基础,法律、军队都没有.1990 　　-1991年,上层接受拥护资本主义的立场.这与各社会集体在苏联时期发生的变化有关系 　　.80年代,10万人组成的高级集团已经与以前不同了.这个模糊集团,是非常实用主义 　　和物质主义的,没有意识形态的立场.他们会重复官方的意识形态词句而不去相信,只 　　关心自己的特权和利益.其中,只有极少数相信社会主义.在80年代末辩论苏联发展的 　　方向时,他们就开始作出选择性的思考：如果改革达到民主化,就会减少特权和权力； 　　如果回到改革前的社会主义,虽有相对的特权和地位,但特权又受到原有的社会主义机 　　制的限制,也不能积累过多的财富,更不能把特权和财富传给自己的子孙后代.因此, 　　精英们认为资本主义能够为他们提供最大的机会,不但管理,而且拥有财富、传给子孙 　　后代.这可以解释他们观点的迅速变化.这就能够把戈尔巴乔夫排斥到一边,使叶利钦 　　得到权力.具体的办法涉及许多细节,煤矿罢工,媒体的争夺,苏联周边民族主义情绪 　　.叶利钦就是利用这些夺取了政权,让戈尔巴乔夫留在那里,无能为力. 　　这种亲资本主义的力量主要在俄罗斯共和国.他们意识到,必须使苏联解体,才能 　　获得巨大的权力.苏联精英相信,向资本主义的过渡,会使他们成为富人.事实证明, 　　这是正确的.我研究了苏联的高级官员,比如切尔诺梅尔金,当了多年的总理,他80年 　　代当天然气部长,92年就成为天然气垄断公司的拥有者,掌握了40%的天然气储备,成为 　　世界上最富有的人.柯尔科夫斯基,我93年采访他时,他描写了他在80年代曾是共青团 　　领导人时,怎样利用国家的资金,建设他自己的私人银行.他们不顾人民的反对,建立 　　资本主义. 　　劳动人民得到社会主义的好处,但并未充分行使自己的权利.群众在社会主义制度 　　下,处于被动