当前位置 :
【"人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人"在逻辑上前半句为什么是必要条件假言命题,后半句为何是充分条件假言命题?我觉得前面两句是充分条件假言命题,后面两句是必要条件假言命题...】
1人问答
问题描述:

"人不犯我,我不犯人.人若犯我,我必犯人"在逻辑上前半句为什么是必要条件假言命题,后半句为何是充分条件假言命题?

我觉得前面两句是充分条件假言命题,后面两句是必要条件假言命题...

李梦汶回答:
  把上面的东西形式化一下.人犯我为A,我犯人为B.   有:A→B(若A,则B,即人若犯我,我必犯人),可知,A是B的充分条件,所以后两句是充分条件假言命题.   前面两句:非A→非B,就是说,不发生A,一定不发生B,表示的是A是B的必要条件,就是说B发生,则必须发生A,即B→A.有2条规则①没有A,也没有B;有B,就有A.②有了A,也不一定导致B;没有B,则A不一定.   这四句话放在一起,就构成了A与B的充分必要条件,缺一不可.   有点难,逻辑是需要专门花功夫学的,他有他自己的规则.不能靠自己的生活经验来推.
最新更新
优秀数学推荐
PC端 | 移动端 | mip端
字典翻译(zidianfy.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典翻译 zidianfy.com 版权所有 闽ICP备2022014709号-7
lyric 頭條新聞