近代中国社会认识和汲取西学的历程充满艰辛曲折。阅读下列材料:
材料一 中国文武制度,事事远出西人之上,独火器万不能及。其故何由?盖中国之制器也,儒者明其理,匠人习其事,造诣两不相谋,故功效不能相并。……鸿章以为,中国欲自强,则莫如学习外国利器,欲学习外国利器,则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人。欲觅制器之器与制器之人,则或专设一科取士。
--《同治朝筹办洋务始末》卷二五
材料二 早在甲午之前,康有为已注意从世界范围来考察和总结中国落后的原因。针对守旧派闭目塞听,驳诘西学之非,他在1888年致洪良品的信中说:“夫中西之本末绝异有二,一曰势,一曰俗,二者既异,不能复以中国之是非绳之也。”“不复以中国之是非”为评判准则,说明他已超越华夏中心主义。……通过世界范围内的比较,使康有为等人觉悟到中国文化与西方文化的巨大差距,从而才破除了自我中心以及对旧文化的迷信。
--张昭军《近代中国的“文化自觉”》
回答:
(1)据材料一,分析李鸿章认为中国“火器万不能及”的原因,概括他提出的自强主张。
(2)根据材料二,概括康有为思想主张的特点。(2分) 并结合所学知识分析特点的成因。