小弟问一个比较短路的问题：假如现在有一个2v的干电池,给一个2v,电阻为2欧的灯泡供电.灯泡亮了,此时流过灯泡的电流为1A,如果此时再并联一个一样的灯泡,那灯泡两端的电压也肯定是2V,电流
3人问答
问题描述：
小弟问一个比较短路的问题：假如现在有一个2v的干电池,给一个2v,电阻为2欧的灯泡供电.
灯泡亮了,此时流过灯泡的电流为1A,如果此时再并联一个一样的灯泡,那灯泡两端的电压也肯定是2V,电流也是1A,此时总干路上的电流就是2A了,那这样的话,要是并联1000个灯泡,岂不是总电流为1000A了?这当然是不可能的,可要是俺并联电路和欧姆定律去理解不就是这样吗?
第二个问题：把上面并联的两个灯泡改成串联,此时每个灯泡上的电压为1V,电流为0.5A,肯定就不亮了,同样是一个电池,两个灯泡,怎么现在就不亮了?
这里先谢谢了,小弟迷茫了!
李团结回答：
第一个问题：你说的没错!是1000A,不要怀疑!至于不可能的原因是：你的2V干电池能不能输出1000A的电流!如果不能,那就不是正常的电路,在错误的前提下使用正确的理论是得不出正确的结果的.
第二个问题：似乎我不回答你也能理解!你那灯泡是2V的,你只给它1V怎么会亮?你怎么接都无所谓,但必须要保证灯泡两端有2V电压!
董宝明回答：
先谢谢了！！！！换个角度问吧：我现在就只有一个市面上的1.5v的干电池和1000个1.5v，1A，1.5欧的灯泡。将它们并联，去求经过每个灯泡的电流和总电流？要是按照欧姆定律的话，是不是求出经过每个灯泡的电流是1A，总电流是1000A？但实际上这个市面上的1.5v的干电池是不可能做到的。就是不明白用欧姆定律去理解怎么出现差错了？第二个问题我可以站在能量角度去理解干电池在并联比串联时放出的能量更多
李团结回答：
实际应用中，欧姆定律是在电压、电流、电阻三者之间已知两点情况下计算得出第三点。然后设法满足第三点的要求应该这样理解:你这个例子虽然有点夸张，但可以当做一个经典的欧姆定律的应用示范！正是因为通过欧姆定律计算才能知道-----这个电路是不能正常工作的！因为一节干电池是无法提供1000A电流的，只有知道了问题的存在，才能设计出解决方案，比方说：你可以并联1000块干电池来解决这个电路中存在的问题。至于1节干电池为什么不能提供1000A的电流，也正是符合欧姆定律，并且可以用欧姆定律计算出来的：电压是U,电源内阻就是R,只要这两个值存在，短路电流就可以计算出来，如果负载要求电流大于或等于短路电流（即负载阻抗低于电源内阻），电池两端电压就会下降接近或等于0伏！这时计算，依然符合欧姆定律！你要保持电压不下降！这是问题的关键！这一点理解了，就不存在第二个问题了。
物理推荐
物理推荐
最新更新
精品分类
优秀物理推荐
热门物理
邮箱： 