美国是一个移民国家,他直接进入资本主义社会,不计入我们讨论的范畴之列.
我国的封建,应该在西周时期,这是按着同西欧诸国相同的政治、经济制度划分的.要是说现在课本上讲的我国的封建社会,史学界有人将其称为“帝王社会”,原因我们再次不做细表,大体是因为我国的秦朝-清朝的“封建”和西欧的封建在政治和经济上有诸多不同之处,实在不可同日而语.
资本主义是一种外向的,开放的.我国的儒家学派一直在国家内部居于主导地位,儒家本身是保守的,内向的.对于一个外来的民族都不能很好的对待,何况是外向的经济呢?
我国地大物博,国内市场十分庞大,本身不需要大量的外来物品进入市场,亦可满足整个国家的基本需求,市场开发滞后,不利于产生资本主义.
我国农业人口基数庞大,小农意识十分强大,这是一种保守的思想,和需要“走出去”的资本主义是相互违背的.
即使有人跑到海外(爪哇、马来半岛),也是以农桑为主.欧洲人由于土地相对贫瘠,人口压力大,很多人富有冒险精神(希腊神话中已有很多出海冒险求生存的例子),经商的居多,市场开发,市场活跃,对于资本主义的产生是一个良好的作用力.
我不想谈什么“明中叶的资本主义萌芽”,这个在史学界还有很大争议,要是想因为这个骂我的,都可以免了.
先说这么多,希望对楼主有所帮助.