重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅读下列材料，回答问题。材料一夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，以趣（趋）本务而寡末作|初中历史问答-字典翻译问答网

重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅读下列材料，回答问题。材料一夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，以趣（趋）本务而寡末作

1人问答

八字精批流年运程八字合婚八字起名

问题描述：

重农抑商的政策和理念对古代中国产生极大影响，也是当今经济史研究的热点。阅读下列材料，回答问题。

材料一夫明王治国之政，使其商工游食之民少而名卑，以趣（趋）本务而寡末作。

--《韩非子•五蠹》

材料二唐宋以来，适应商业发展的需要，统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的政策措施，但这只是在“重农抑商”大背景下的局部性变动与调整。部分学者将这些政策措施称之为“恤商”政策，很显然，如果没有“抑商”，何来“恤商”。

--刘颜东《抑商还是重商：中国古代商业政策再认识》

材料三当然，不能否认重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在。在一般士大夫甚至皇帝的议论中都有其地盘。但应当加以强调的是这样一个事实：所有议论都不曾改变经济上官、商分利的政策原则。人们喜欢举雍正五年发布的一份诏书作为清代抑商的证据。的确，他说了“农为天下本务，而工贾其末也……市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人”之类的话，但是，他对于农民“群趋为工”的现象并不主张强行抑制，而是训谕地方官“平日留心劝导，使民知本业之为贵……遂成风俗。虽不必使为工者尽归于农，然可免为农者相率而趋于工矣”。

--郑韶《重农抑商是“固定国策”吗？》

（1）据材料一，概括韩非子对“商”的认识。

（2）据材料二，概括唐宋以来统治者的商业政策。并指出出现这种复杂情况的原因。

（3）据材料三，指出宋以后对“商”的思想和政策的看法。作者认为雍正五年发布的诏书能否作为清政府实行抑商政策的证据？为什么？

（4）综上材料，研究者应如何全面认识古代中国商业政策的复杂性？

罗中杰回答：

网友采纳

　　本题考查了我国古代的重农抑商政策和商业的发展．　　第（1）问，由“使其商工游食之民少而名卑，以趣（趋）本务而寡末作”可知韩非子认为应该通过“名卑”即压制社会地位的方式减少从事工商业的人数，让更多的人从事农业．　　第（2）问，由“统治者曾推行了一系列有利于商品经济发展和保护商人利益的政策措施．但这只是在‘重农抑商’大背景下的局部性变动与调整”可知，唐宋时期统治者在不改变“重农抑商”大前提的情况下，在一定程度上推动商业的发展．根据所学内容可知，抑商是封建统治者保护小农经济、稳定专制统治的根本需要，推动商业发展则是适应了当时商业发展的需要．　　第（3）问，由“重农抑末思想在宋以后至清代的长期存在…所有议论都不曾改变经济上官、商分利的政策原则”可知宋代以后仍然坚持重农抑商政策，但是在该政策之下还坚持了官、商分利的原则．根据材料三观点可知，作者认为雍正五年发布的诏书不能作为清政府实行抑商政策的证据．由“他对于农民‘群趋为工’的现象并不主张强行抑制”可知作者认为雍正帝并不主张强行抑制私人工商业，而是训谕地方官劝导百姓重农．　　第（4）问，材料一体现了重农抑商思想，材料二体现了重农抑商政策下的官、商分利原则，材料三则体现了雍正帝并不是强行进行抑商，由此可见对待我国古代的商业政策要结合当时的具体情况进行多角度认识，不能脱离当时实际进行主观臆断．　　故答案为：　　（1）认识：减少从事工商业人数；压低工商业者社会政治地位（抑商）．　　（2）政策：总体抑商，局部恤商．　　原因：抑商是保护小农经济维护统治的需要，恤商是适应商业发展的需要．　　（3）看法：重农抑商思想；官、商分利政策．　　证据：不能．　　原因：因为雍正不主张强行抑制私人工商业而主张劝导百姓重农．　　（4）方法：要多角度认识．