逻辑学题目
1.李的所有电影作品都得到了好评,如果她的电视作品也得到好评,即时不做歌坛方面的发展,她也能获得金马奖.不幸的是,她的电视作品没有得到好评,所以她要想获得金马奖,就不得不在歌坛方面做些发展了.
上述论证中的推理是有缺陷的,因为该论证
A.忽视了这种可能性：李的电视作品必须得到好评,否则就要做歌坛方面的发展
B.依赖未确证的假设：如果李的电视作品得不到好评,她不做歌坛方面的发展就通不过考试
注：答案选B,我选了A
2.一个盒子里有100只分别涂有红、黄、绿三种颜色的球.张三说：“盒子里至少有一种颜色的球少于33只.”李四说：“盒子里至少有一种颜色的球不少于34只.”王五说：“盒子任意两种颜色的球的总数不会超过99只”.
以下哪项论断是正确的?
A.张三和李四的说法正确,王五的说法不正确
E.三人的说法全都是正确的
注：答案是A,我选了E
3.总经理：我主张小王和小孙两人中至少提拔一人.
董事长：我不同意.
以下哪项,最为准确地表述了董事长实际同意的意思?
A.小王和小孙两人都得提拔
B.小王和小孙两人都不提拔
注：答案是A,我选了B
4.一个善的行为,必须既有好的动机,又有好的效果.如果是有意伤害他人,或是无意伤害他人,但这种伤害的可能性是可以预见的,在这两种情况下,对他人造成伤害的行为都是恶的行为.
以下哪项叙述,最符合题干的断定?
B.为了在竞争中顺利晋升,J先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件.J的行为是善的,因为S小姐的医疗请求因此得到了及时地补偿.
E.S女士义务帮助邻居照看三岁的小孩.小孩在S女士不注意时跑到马路上,结果被车撞了.尽管S女士无意伤害这个小孩,但他的行为还是恶的.
注：答案为E,我选了B.我认为J先生的行为目的是积极的,结果也是积极的,而S女士的行为所造成的伤害并不是可以预见的.
邮箱： 