论美 什么是美?我们常说美有外在和内在之分。在我看来,外在美和内在美都不是天生的美,都是一种修饰美。相貌可以天生,你可以生的很美,也可以丑陋异常,但“人靠衣装”不是随便说说的,何况除衣装外,女人还可以化妆,于是乎,纵使西施是名贯古今的美女,天生丽质,在孟子看来,如果她打扮粗俗,穿着肮脏,也不过是一个没人理睬甚至遭人讨厌的女人。本质固然重要,如果不注重修饰,人虽属美善兼之,也容易引起众人的厌恶。孟子有着超前的意识,他没有一味地固守本性美的论点,把一个人的外在提升到了一个高度,儒家也说“文质彬彬,然后君子”,所以他还说,如果你邋遢不已,即使思想高洁,祭祀这种神圣的事你也是不能干的。
中国传统的审美观教育,往往太过注重内在美,忽略了外在,甚至去批判。四大美女也要排个高低,所按标准通常上升到民族大义、政治觉悟上,于是,王昭君的呼声最高,杨玉环更多换得了骂名。但从美的角度来说,美就是美,外在与内在都是一个人的宝贵财富,没有高低轻重之分,生活中这两样都缺不了。清水出芙蓉,成为芙蓉的条件是它要从清水里出来,如果养育它的是浑浊的污水,披着泥衣的芙蓉也不成其为芙蓉了。
外在需要在天然的基础上装饰,这样,美可以更美,不美的谈不上悦目,至少不碍眼。爱美之心,人皆有知,穿好的衣服,爱好洁净,注重仪容,对于美来说,有什么错呢?素面朝天确是一种美,但并不是所有的美都是素面朝天啊。
然而,我无意于把外在美放在很高的位置而忽视内在美。孟子的话还可以从另一个层次理即使是最美貌的人,也需要具有良好的道德精神,如果受到肮脏东西的污染,人们也会另眼相看,甚至会掩着鼻子走过她(他)的身边。那种外貌丑陋之人,只要诚心诚意地斋戒沐浴,具有良好的品德修养,也照样可以去做祭祀上帝这样圣洁的事。即洁不仅指装饰,也可以指言行、气质等内在东西。斋戒沐浴既可指外表的打理、着装郑重典雅,也可指品质品德上的自省、灵魂的净化。养育芙蓉的除了清水,还有淤泥。从淤泥里出来仍然清秀脱俗,这就是我们常说的“出淤泥而不染”,也就是它的内在。
内在之美,人格之美,并不是一成不变的,而是一个需要不断地自我约束、自我完善、自我调节的过程。我认为没有一个人生下来是“性本恶”或“性本善”的,人生下来对于好坏善恶还没有概念,这一切都需要后天的培养与修饰。环境影响、朋友交流、阅读、旅游、静思,这些都是培养与提高内在美的途径。
关于内在美的例子太多了,可以信手拈来,因为它是从古至今人们纷纷赞美的对象。特蕾莎修女可以算是典型吧,不是沉鱼落雁的明星,也不是华丽高贵的富家女,但从来没有人说她不美。她瘦弱洁净的身体内,包含着美的灵魂,美的品行。人们不惜一切美好的言辞来形容这位平凡又伟大的修女。与之相比,许多“倾国倾城貌”黯然失色。她的这种美不是天生的,而是后天的劳作换得的。
什么是美,外在美是一种美,内在美也是一种美,但真正的美,最好的美应当是两者的结合与互补。美是自然,美是创造,美是天生,美是修饰,美更是结合。当然,上帝是公正的,很少给人类完整的美,都说十全十美的东西是不存在的,黛玉也只能存于想象,但有这种想象,已经是一种美了。
(1)选文论述的中心论点是什么?
(2)作者认为内在的美需要后天的培养与修饰。简略说说修炼内在的美需要经历怎样的过程?
(3)选文论证严密。简略分析选文作者的论证思路。
(4)简略谈谈文中带线的句子在文中结构和表达上的作用。