1.比较文中对关羽和华雄的外貌描写,结合其角色特点说说有什么不同? 　　2.既然写关羽斩华雄,为什么还要用大量笔墨描写华雄与鲍忠,孙坚,祖茂之战? 　　3.作者对关羽与华雄的大战采用了什么描写? 　　4.关羽战胜而归,故事已可到此为止,又写'其酒尚温'的用意何在? 　　5.回顾整篇故事,点评一下这段选文中的关羽.再结合中的其他情节试着对关羽作出更全面的评价 　　回答 　　1,通过对关羽华雄相貌的描写说明了关羽和华雄而人的性格特点,（这种表达在三国演义里非常常见）,表现出了关羽的忠义和英武,华雄的勇猛与彪悍. 　　2,突出了华雄武艺的高强和作战的勇猛,为关羽的胜利做了衬托. 　　3,虚实结合,张弛有度.比如鼓声、杀声、折兵斩将,这些战场情景全是耳闻,这是虚写；议论、争吵、派兵遣将,这些会场情景才是眼见,这是实写. 　　4,表现出了关羽的性格和武艺的高强,关羽用自己的实际行动证明了自己,证明了曹操,羞辱了袁术.为后来千里走单骑的故事做了铺垫. 　　5,关羽在三国演义里是一个忠义、勇敢而又有智慧的的角色.汜水关一战是第一次在众三国故事中衬托出刘关张三人,是刘关张正式登上三国舞台的开长白,关羽用自己的行动让天下英雄知晓了刘关张的存在,提升了他们兄弟三人的人生价值.而关羽在温酒一幕中也表现出来了之后到他走麦城的所有性格特点,为他在今后三国故事中的角色定了性.忠义的性格,智勇双全的特点完全被展现出来. 　　《三国演义》第五回 　　发矫诏诸镇应曹公破关兵三英战吕布(温酒斩华雄部分) 　　忽探子来报：“华雄引铁骑下关,用长竿挑着孙太守赤帻,来寨前大骂搦战.”绍曰：“谁敢去战?”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往.”绍喜,便著俞涉出马.即时报来：“俞涉与华雄战不三合,被华雄斩了.”众大惊.太守韩馥曰：“吾有上将潘凤,可斩华雄.”绍急令出战.潘凤手提大斧上马.去不多时,飞马来报：“潘凤又被华雄斩了.”众皆失色.绍曰：“可惜吾上将颜良、文丑未至!得一人在此,何惧华雄!”言未毕,阶下一人大呼出曰：“小将愿往斩华雄头,献于帐下!”众视之,见其人身长九尺,髯长二尺,丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,声如巨钟,立于帐前.绍问何人.公孙瓒曰：“此刘玄德之弟关羽也.”绍问现居何职.瓒曰：“跟随刘玄德充马弓手.”帐上袁术大喝曰：“汝欺吾众诸侯无大将耶?量一弓手,安敢乱言!与我打出!”曹操急止之曰：“公路息怒.此人既出大言,必有勇略；试教出马,如其不胜,责之未迟.”袁绍曰：“使一弓手出战,必被华雄所笑.”操曰：“此人仪表不俗,华雄安知他是弓手?”关公曰：“如不胜,请斩某头.”操教酾热酒一杯,与关公饮了上马.关公曰：“酒且斟下,某去便来.”出帐提刀,飞身上马.众诸侯听得关外鼓声大振,喊声大举,如天摧地塌,岳撼山崩,众皆失惊.正欲探听,鸾铃响处,马到中军,云长提华雄之头,掷于地上.其酒尚温. 　　后人有诗赞之曰： 　　威镇乾坤第一功,辕门画鼓响冬冬. 　　云长停盏施英勇,酒尚温时斩华雄. 　　曹操大喜.只见玄德背后转出张飞,高声大叫：“俺哥哥斩了华雄,不就这里杀入关去,活拿董卓,更待何时!”袁术大怒,喝曰：“俺大臣尚自谦让,量一县令手下小卒,安敢在此耀武扬威!都与赶出帐去!”曹操曰：“得功者赏,何计贵贱乎?”袁术曰：“既然公等只重一县令,我当告退.”操曰：“岂可因一言而误大事耶?”命公孙瓒且带玄德、关、张回寨.众官皆散.曹操暗使人赍牛酒抚慰三人. 　　“温酒斩华雄”的战争意义与历史背景 　　战争意义 　　“斩华雄”这场战斗,无论是对关羽还是对这次战争而言,都具有十分重要的意义. 　　就关羽而言,这是他一生英雄的战斗历史的开端,在这以前他只不过是一个区区县令手下的名不见经传的小小的马弓手；从这以后,就一发而不可收,斩将立功,声名大振.就这次战争的意义而言,他为这支讨董联军赢得了第一个胜利,鼓舞了联军的士气,大大打击了董卓的气焰,为联军进入汜水关、大破虎牢关打开了胜利之门. 　　战争背景 　　汉室不兴,皇岗失统.董卓专权,滥杀君臣百姓,致使天下大乱,群雄并起.十七路诸侯响应了曹操的号召,公推袁绍为盟主,以长沙太守孙坚为先锋,组成“多国部队”联合讨伐董卓.兵到了汜水关,首次与敌人交锋,就遇上了劲敌董卓的部将华雄.华雄这个人勇猛善战,十分厉害,第一阵交锋就刀劈了“多国部队”的部将鲍忠,接着又把“多国部队”的先锋孙坚赶得投无路,连头上的帽子都作了敌人的战利品；幸好部将祖茂以死相救,才掩护孙坚得以逃脱,不然的话连孙坚的性命也难以保住. 　　双方交战到天明,华雄引兵上关；兵临城下,形势十分危急.先锋孙坚“伤感不已”,盟主袁绍这时也束手无策,只好召集大家开会,商议退敌之策.众诸侯也毫无办法,一个个闭口不语.就在这种窘迫的形势下,探子来报华雄引铁骑又来寨前大骂搦战,袁术骁将俞涉、韩馥上将潘凤出去迎战,接连都被华雄斩首.正在众人大惊失色的时候,关羽毛遂自荐,在一杯酒还没有凉下来的一刹那功夫,已提了华雄的头掷于地上,为“多国部队”解了围. 　　小说评析 　　本来,这是一个战斗英雄斩将立功的战斗场面,一般的写法总是要大写特写战场的情景；然而在这里,作者却不直接去写战场,而是着意来写会场；把战场放在会场后面来写.会场的空气和人们的情绪又完全受着战场的支配,就象是一幕剧,场景始终不换,戏一直在中军账里开展,战斗放在后场进行.可是,战场上的杀声、鼓声、喊声却一直震荡着会场上人们的耳鼓和心弦.例如,鼓声、杀声、折兵斩将,这些战场情景全是耳闻,这是虚写；议论、争吵、派兵遣将,这些会场情景才是眼见,这是实写.又如,全场的中心人物关羽往来于战场、会场之间；他的冲锋陷阵的战斗声势和神威,是耳闻,这是虚写；“鸾铃响处,马到中军”的刹那之间,可以说既是耳闻又是眼见；“提华雄之头,掷于地上”的英雄气概,才是眼见,这是实写.而会场上的人们,时而“大惊”,时而“失色”,时而“失惊”,时而又“大喜”,时而又“大怒”或“大叫”.这些在会场表现出来的人们的激荡不安的各种情态,又无一不和战场上的动静紧紧相关.这样就把战场和会场紧紧连在一起了.同时,由于既有会场,又有战场；既写耳闻,又写目睹；既有实际情景的描绘,又有情势气氛的烘托；即所谓虚中有实,实中有虚,虚实结合,就对英雄人物的塑造,起到了一种传神壮威的作用.虚实结合的写作手法的具体运用就体现于此. 　　虚实结合使作品达到了异常精炼的程度,而且体现出了不同于其他战争描写的独特的艺术风格.第一、这种实写会场,虚写战场的艺术手法,有利于在有限的篇幅里取得更大的容量,扩大了表现的内容,丰富了作品的思想和艺术,既不至于陷于孤立地去表现一个人或一件事,同时又可以通过一个人或一个件事巧妙地揭示诸侯联军内部的复杂性,使中心人物的形象在复杂的矛盾关系突现出来.“斩华雄”本是一个