【经济法学案例分析案例：2000年8月8日，刘玄、关云、张翼各出资1万元购得一画，由刘玄保管。9月，刘玄出差遇赵华，以6万元将该画卖给赵华。后刘玄告知关、张，分给两人各2万元。赵华得】|其它问答-字典翻译问答网

【经济法学案例分析案例：2000年8月8日，刘玄、关云、张翼各出资1万元购得一画，由刘玄保管。9月，刘玄出差遇赵华，以6万元将该画卖给赵华。后刘玄告知关、张，分给两人各2万元。赵华得】

1人问答

问题描述：

经济法学案例分析

案例：2000年8月8日，刘玄、关云、张翼各出资1万元购得一画，由刘玄保管。9月，刘玄出差遇赵华，以6万元将该画卖给赵华。后刘玄告知关、张，分给两人各2万元。

赵华得画后，11月以8万元卖给王海。约定：“王海每月支付1万元，待8万元付清，画的所有权归王海。”赵华当场将画交与王海。

王海得画后经常炫耀，朋友黄建对该画十分喜欢，终于12月以10万元从王海处买走该画。与此同时，赵华也以10万元将该画买与陆剑，订立买卖合同。

问：（1）如何认定刘玄与赵华的买卖合同效力？

（2）赵华与王海有关画的所有权的约定是否有效？

（3）如何认定王海与黄建的买卖合同效力？

（4）如何认定赵华与陆剑的买卖合同的效力？

（5）黄建是否获得了该画的所有权？

陈国初回答：

网友采纳

　　1、刘玄于赵华的买卖合同有效，刘玄是该画的所有人之一，且事后告知关云张翼二人，他们接受了2万元价款视为同意刘玄的处理行为，故他们的买卖合同有效，　　2、赵华和王海的约定有效，我国合同法第一百三十四条明文规定了所有权保留制度，即“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或其他义务的，标的物所有权属于出卖人。” 　　3、王海和黄建的合同效力待定，王海对画合法占有，但没有取得所有权，需要得到赵华的同意才可将画卖出，　　4、赵华和陆建的合同有效。一物多买的情形，　　5、黄建取得该画的所有权，