新年好!HappyChineseNewYear!
楼主的问题,说容易回答,确实容易;说难回答,非常困难。
一、先说简单的
一个分子,代表一类物质的最小单元,这个单元依然保持着原有物质的特有属性。
Moleculeisasmallestparticlewhichstillkeeps,maitainstheoriginalproperty
ofthesubstance.
所以,当一个分子变成了另外一个分子的组成时,化学性质就变了,自然是化学变化。
另外注意:
物质的两个词,matter,substance,汉语是无能为力加以区分的。
汉语沙文主义者,不这么认为,他们又无法厘清这两个概念。
这些沙文主义者,他们要么躲避,要么谩骂。
二、再说困难的
无论是国内外,还是在科学中,甚至是在化学本身的理论中,都是矛盾重重的概念。
奇怪的是,一天到晚讲化学的教师,成天的分子分子的,见人说人话,见鬼说鬼话,
他们并没有觉得自己时时刻刻在自打耳光,自欺欺人?这样的化学教师,俯拾即是。
1、中外的矛盾
物质是由分子组成的,分子由原子组成、、、、、只有我们的口里才会说得出口,
而且说得那么中气十足。鬼子这么说吗?
2、学科之间的矛盾
除了化学以外,几乎所有的学科,尤其是分子运动论,molecule,都是particle的概念,
point的概念,如同静电学中试验点电荷testcharge、testpointcharge,又如同质点
动力学中的质点。可是这些学科不喜欢用particle,偏偏喜欢molecule。分子运动论
其实是跟热力学交错在一起的。
有molecularbiology,为什么不说covalentmolecularbiology?
有molecularcell,为什么不说covalentmolecularcell,NOTioniccell?
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
3、化学自身的矛盾
第一个主要矛盾
现在越来越流行的倾向是:
离子化合物ioniccompound的最小单元,不是molecule;
共价化合物covalentcompound的最小单元,才是molecule。
但是molecularstructure、molecularmass、molecularorbit、
molecularspectrum、、、、、、等等等等概念却又通行无阻。
离子化合物,既然连molecule都不是,为何又用这些概念套到它们头上?
第二个重要矛盾
在化学中,处处充满monoatomicmolecule,diatomicmolecule,triatomicmolecule,
即使是一个单独的铜原子、铁原子、钠原子、、、、也居然是monoatomicmolecule?!
唯一一点点修正的是将Mr写成Ar,注意,这里Ar,不是argon。
化学中矛盾概念,写上十本、二十本书,也是九牛一毛。