《道德经》第一章
不知道是我那本《道德经》印错了还是怎么的,我那本《道德经》的第一章上那一句:无名万物之始;有名万物之母.意思就是:无形是“天地”的始端,有形是“万物”的根源.我以前都是认为:无名万物之母也,有名万物之始也,意思就是:无形是“万物”的根源,有形是“万物”的始端.我并不知道我的观点是否正确,我想请问一下这里的人.而且我书上写的是:无名万物之始;有名万物之母.但是在解释里,无名的“万物”却成了天地,这是为什么啊?而且我认为有与无是一种双生的关系,就是无是万物的根源,那么也可以是有的根源啦.有是万物的始端,那么也可以是无的始端啦.但是我那本书上却把有是万物的根源,而无是天地的始端,感觉上好像规定了有一定大于无一样,无是由有生成的.那么我的观点和书上的观点哪个正确呢?