赠医师葛某序
明•宋濂
古之医师,必通于三世之书。所谓三世者,一曰《针灸》,二曰《神农本草》,三曰《素女脉诀》.《脉诀》所以察证,《本草》所以辨药,《针灸》所以祛疾。非是三者,不可以言医。故记《礼》者有云“医不三世,不服其药”也。传经者既明载其说,复斥其非,而以父子相承三世为言,何其惑欤!
夫医之为道,必志虑渊微,机颖明发,然后可与于斯,虽其父不能必传其子也。
吾乡有严生者,三世业医矣。其为医,专事大观之方①,他皆愦愦,绝弗之省。又有朱聘君,家世习儒,至聘君始以医鸣,医家诸书无不精览。
一少年病肺气上,喀喀鸣喉中,急则唾,唾血成缕。严曰:“此瘵也,后三月死。”聘君曰:“非也,气升而腴,中失其枢;火官司令,烁金于炉②.是之谓肺痿,治之生。”已而果然成生。一六十翁患寒热,初,毛洒浙,齿击下上,热继之,盛如蒸甑。严曰:“此痰也,不治将瘥。”聘君曰:“非也。脉淫以芤,数复乱息;外强中干,祸作福极,是之谓解侪③.药之则瘳,不药则剧。”已而果剧,治乃愈。一妇女有哕疾,每吐涎数升,腥触人;人近亦哕。严曰:“此寒哕也,法宜温。”聘君曰:“非也。阳阴未平,气苞血聚;其势方格,靡有攸处,是之谓恶阻。在法不当治,久则自宁,且生男。”言后辄验。
夫严生之医三世矣,聘君则始习为之,而优劣若是者,医其可以世论否耶?嗟夫!昔之名医众矣未暇多论若华元化若张嗣伯若许智藏其治证皆入神初不闻其父子相传也。自传经者惑于是非,使《礼》经之意晦而不白,三千年矣。世之索医者,不问其通书与否,见久于其业者,则瞀瞀焉从之。人问其故,则曰是记《礼》者云尔也,其可乎哉!
葛生某,淮之钜族也,明于医,三世之书皆尝习而通之。出而治疾,决死生,验瘥剧,若烛照而龟卜,无爽也者。士君子或不能具药,辄注之,不索其偿,士君子翕然称誉之。名上丞相府,赐七品服,俾提举诸医官。有疾者遂倚之以为命。呜呼!若葛生者,其无愧古之医师者欤!
【注】①大观之方:即大观年间的《太平惠民和剂局方》.②火官司令,烁金于炉:意为心火过大有伤于肺。③解侨(xie yi):中医指困倦无力、懒得说话、抑郁不欢的症状。
(1)对下列句子中加点词的解释不正确的一项是___
事:从事,这里指学习 | |
B.他皆愦愦,绝弗之省 | 省:明白,领悟 |
C.药之则瘳,不药则剧 | 药:用药治疗 |
D.士君子或不能具药 | 具:全都 |
师道之不传也久矣 | |
B.医其可以世论否耶 | 攻之不克,围之不继,吾其还也 |
C.自传经者惑于是非 | 请奉命求救于孙将军 |
D.则瞀瞀焉从之 | 于是,余有叹焉 |
A.昔之名医众/矣未暇多/论若华元/化若张嗣/伯若许智/藏其治证皆人/神初不闻其父子相传也
B.昔之名医众矣/未暇多论/若华元/化若张嗣/伯若许智/藏其治证皆入神初/不闻其父子相传也
C.昔之名医众矣/未暇多论/若华元化/若张嗣伯/若许智藏/其治证皆人神/初不闻其父子相传也
D.昔之名医众/矣未暇多/论若华元/化若张嗣/伯若许智藏/其治证皆入神/初不闻其父子相传也
(4)下列对原文有关内容的理解与分析表述不正确的一项是___
A.作者认为做医师有严格的条件限制,不能“志虑渊微”“机颖明发”,即使父辈是医师,也一定不能把技艺传给儿子。
B.在对三个病人的不同诊断中,朱聘君没有一次失准,显示了他饱读医书后精湛的技艺, 有力地佐证了作者的观点。
C.作者运用对比的手法,以严生和朱聘君为例,阐释了自己对“医不三世”的理解,驳斥了传经人和世俗百姓的错误看法。
D.文章以士君子和朝廷的褒扬,侧面