阅读下列材料材料一：12月16日，国民政府颁布讨伐令：“张学良背党叛国，劫持统帅，业经褫（剥夺）本兼各职，……乃犹不自悔悟，……反将所部集中西安，负隅抗命，……
1人问答
问题描述：
阅读下列材料
材料一：12月16日，国民政府颁布讨伐令：“张学良背党叛国，劫持统帅，业经褫（剥夺）本兼各职，……乃犹不自悔悟，……反将所部集中西安，负隅抗命，……本国人民，同深愤慨。政府……不得不明令讨伐，着讨逆军总司令何应钦迅速指挥国民，扫荡叛逆，以靖凶氛，而维国本。”
--引自1936年12月17日南京《中央日报》
材料二：中央诸人于真相未全明了之前，遽于数小时内决定张学良之处罚……然余个人实未敢苟同，因此立下决心愿望我全力以求不流血的和平与迅速之解决。
--引自宋美龄《西安事变回忆录》
材料三：李济深致国民政府及各地方当局的电文中说：“陕变事起，曾……通电主张……一致对外……不图讨伐令忽然而下，值兹强邻压境，国家民族，危在旦夕，方谋解救之不暇，何忍再为箕豆之煎。况汉卿（张学良，字汉卿）通电各项主张，多为国人所同情者，屡陈不纳，迫以兵谏，绝不宜以叛逆目之，而政府逮加讨伐，宁不顾国人责以勇于对内，怯于对外？”
--引自1936年12月24日《桂林日报》
材料四：日本外相有田说：“中央政府是否与张妥协？……中央如在抗日容共条件下与张妥协，日本决强硬反对。……张条件内容如何，日本自不便奉询，以免有干涉中国内政之嫌。”
--引自1936年12月19日驻日公使许世英给国民政府的电报
阅读后请回答下列问题：
（1）根据材料一和材料二，扼要指出国民政府内部对处理西安事变的主张有何不同？为什么会产生这种不同？
（2）材料三对国民政府的讨伐令持什么态度？其理由是什么？
（3）根据材料四，指出日本政府希望西安事变朝什么方向发展？并指出有田谈话的自相矛盾之处。
历史推荐
历史推荐
最新更新
精品分类
优秀历史推荐
热门历史
邮箱： 