（1）C“意在表现他们之间的地位悬殊．”错误，这两句写权势者的态相，看那王侯象星月一样骄耀罗列，宾客如烟云一样聚散缭绕． 　　（2）此题考查了分析作品的思想内容．这四句写了骄横的王侯补衬赫然的国容；腐朽的权势者与辉煌的国势对比，由此揭示唐王朝由盛而衰的本质，隐含了诗人的愤懑之情． 　　（3）此题考查了分析评价作品的观点态度．要紧扣题干“内容不合常理反而能达到一种艺术效果”的表述，找出诗中不合常理之处“举动摇白日，指挥回青天”加以分析．言之成理即可． 　　答案： 　　（1）C 　　（2）对当权者的讽刺、蔑视，怀才不遇的愤慨，不与权贵同流合污的高洁，对大唐帝国前途命运的隐忧． 　　（3）能结合诗句内容分析，（2分）；阐述具体、准确、深入，思路清晰，（6分）；语言通顺、流畅，表达清楚、得体，（4分）；字数不足，每少20字减（1分）． 　　译文： 　　唐朝自开国一百四十多年来，国容赫赫，是何等强盛！东都的五凤楼，远望隐隐，高入云天，巍峨地耸立在洛阳的三川大地．王侯权贵星月一样拱绕着太阳，洛阳城来往的宾客多如云烟．金光闪耀的宫殿内也盛行着斗鸡之戏，蹴鞠运动在京城里广泛举行．他们的举动震动着白日，其气焰可使天气由晴变阴．当权者气势显赫，得意洋洋；失势者永久被弃置一边，不再被重用．唯有像汉朝的扬雄那样的守道之士一心关门著书，草《太玄》以为娱，淡泊自守． 　　赏析： 　　唐自武德开国至天宝初年，计有一百二十多年．首句“一百四十年”中的“四”字似有误，或谓夸张而言． 　　天宝年间，唐代进入了史称的“盛唐”时期．表面看当时繁荣鼎盛之极，但统治阶级内部腐败，社会矛盾尖锐，已呈露盛极而衰的征象，以至酿成天宝十四载（755）的“安史之乱”．此诗以非凡的胆识和巨大艺术概括力，刻画了当时唐王朝外盛内衰的真实面貌． 　　全诗可分为三段．开篇的四句为第一段，描写唐王朝的威盛．前两句勾勒盛唐赫然辉煌的面貌．劈头一句“一百四十年”，囊括了唐武德开元、“贞观之治”等等一百多年发展的丰富的历史内容；随后“国容何赫然”一句，以赞叹的语气，发人想象，那唐王朝的国容威势是何等显赫！此为纵写历史，采用虚笔．接下的两句“隐隐五凤楼，峨峨横三川”，则是横写国势状貌，采用实笔．“五凤楼”代指长安都城宫阙建筑．“三川”代唐朝江山．“隐隐”，形容宫阙楼阁掩映层叠，深邃莫测．“峨峨”，形容楼观翅翼巍峨，俯视三川之势．诗人描状唐朝都城雄伟的建筑和虎踞山河的气势，意在突出经过一百多年发展的唐王朝的威势，使人感受到国容“赫然”的具体形象．这四句诗字字精凝，笔法超绝．诗人先勾勒后特写，虚实相间，纵横交织，气势磅礴；仅用二十个字就刻画出唐王朝百年兴盛的威赫面貌，展现了一幅看来富丽堂皇的历史画卷，其巨大的艺术概括力，令人叹止． 　　“王侯象星月”以下四句为第二段，描写权势者的腐朽和骄横．前两句写权势者的态相，看那王侯象星月一样骄耀罗列，宾客如烟云一样聚散缭绕，比喻贴切传神，大有尽态尽相之妙．中间两句写权势者的行径．“斗鸡”和“蹴鞠”都是贵族的一种戏乐和玩好．“金宫”和“瑶台”都指唐朝皇帝的宫廷居处．权势者在宫廷以游乐邀取帝王的宠幸．后两句写权势者的气焰．“摇白日”和“回青天”形容权势者气焰之盛．这六句写来，不但层次分明，而且章法上同开篇的四句相补衬，并形成对比．骄横的王侯补衬赫然的国容；腐朽的权势者与辉煌的国势对比，由此揭示唐王朝由盛而衰的本质，隐含了诗人的愤懑之情． 　　最后四句为第三段，借用扬雄的故事，表露诗人对权势者的鄙视．“当涂”两句出自扬雄的《解嘲》：“当涂者入青云，失路者委沟渠．旦扼权则为卿相，夕失势则为匹夫．”诗人以“当涂”和“失路”对比，意谓一时得宠升官何等快便，不过翕忽之顷，然而一旦失宠，则至于捐弃不用，揭露唐王朝政治的腐败．最后“独有”两句，借用扬雄闭门草《太玄》的典实，表现诗人自己对权贵的决绝态度．汉代的郎官掌执戟侍从，宿卫诸殿门；扬雄曾为郎官，故称“扬执戟”．汉哀帝时，外戚佞臣用事，“诸附离之者，或起家至二千石．时扬雄方草《太玄》，有以自守，泊如也．”（《汉书•扬雄传》）《太玄》，亦称《太玄经》，模拟《周易》，扬雄著．扬雄不肯趋炎附势，闭门著书，自守高洁．有人嘲笑他，他以《解嘲》作答．这里诗人以扬雄自比，表现自守节操，鄙视权贵． 　　此诗短短十四句，腾跃跌宕，气势充沛．第一段四句描述唐王朝国容威赫，纵横吞吐，高屋建瓴；第二段六句刻画权势者形象，淋漓尽致，气韵酣畅；最后一段四句抒发诗人对权势者的决绝态度，横眉冷对，托意嘲讽．三段诗一气贯下，笔力雄健，表现了诗人独有的艺术特色．