当前位置 :
曲解了假言命题,错用生活实际语义去理解,应该怎么去理解呢?刚在百度上搜索了下形式逻辑,里边介绍说:人的逻辑应分为三大类,即朴素逻辑、工具逻辑(包括称名逻辑、形式逻辑、表象逻
1人问答
问题描述:

曲解了假言命题,错用生活实际语义去理解,应该怎么去理解呢?

刚在百度上搜索了下形式逻辑,里边介绍说:人的逻辑应分为三大类,即朴素逻辑、工具逻辑(包括称名逻辑、形式逻辑、表象逻辑)和辩证逻辑.而朴素逻辑可以解释假言命题中内容的关系,我想我问的地方可能是关于朴素逻辑的.没切到点上啊.

童家明回答:
  既然是推理,那么肯定由A可以推断得出B,就是说由A推出B应该有个充分必要的条件.   就算当上了人大代表,上了一个提案,也不一定会被采纳   就算没当上人大代表,意见也不一定不会被采纳.   这只能是个假设,不叫推理.   形式逻辑,我想在生活里会帮助我们更好的看透问题的本质.
最新更新
PC端 | 移动端 | mip端
字典翻译(zidianfy.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典翻译 zidianfy.com 版权所有 闽ICP备2022014709号-7
lyric 頭條新聞