过去分词作状语的相关问题:1、过去分词作状语,这个说法的过去分词通常应该是及物动词的过去分词吧?答:是的.因为过去分词作有被动、完成的意思,所以应该是.2、一般及物动词加了宾语才能表达完整的意思是吗?那么这个...
不好意思,学生我表述不清楚,那么是不是可以这样理既然这个及物动词的过去分词作状语,他已经存在宾语了,也就是可以完整地表达语意了?但是我通常看见过去分词作作状语的时候,非谓语动词往往(应该说绝大多数情况下)在需要一个状语才能表达完整的意思,或者是这个句子表述通顺?如:Writtencarelessly,thearticlewasofpoorquality。这个句子,感觉careless去掉,完全不行。
答:是的。这跟句子本身的意思,及这个及物动词本身的意思有关系。但不是说没有就不行,比如:Exhausted,helayonthebed./Helayonthebedexhausted.你给的这句话,thearticle与write是被动关系,所以用过去分词written,但只有它是不能说明问题的。分词短语其实相当于一个从句的省略=Asitwaswrittencarelessly,thearticlewasofpoorquality.如果没有这个carelessly,则此句非常可笑!