杞人忧天这则寓言违反了什么哲学原理
1人问答
问题描述：
杞人忧天这则寓言违反了什么哲学原理
顾周聪回答：
怀疑真理
[truth]即客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映
1.最纯真的道理.佛教徒多用以指佛法.
南朝梁萧统《令旨解二谛义》：“真理虚寂,惑心不解,虽不解真,何妨解俗.”唐方干《游竹林寺》诗：“闻僧说真理,烦恼自然轻.”宋钱易《南部新书》辛：“卢演为长句……樽前有恨慙卑宦,席上无聊爱靓妆,莫为狂花迷眼界,须求真理定心王.”
2.哲学名词.指客观事物及其规律在人们意识中的正确反映.
艾思奇《辩证唯物主义历史唯物主义》第九章：“人们的认识,符合于客观规律的就是真理.”毛泽东《增强党的团结,继承党的传统》：“按照辩证唯物论,思想必须反映客观实际,并且在客观实践中得到检验,证明是真理,这才算是真理,不然就不算.”
人类在历史中创造的灿烂文化和文明是真理.以佛教和道教代表的东方文明,以基督教为代表的西方文明,对东西方各国的社会发展和人民生存有着重大的意义和价值,是人类创造的宝贵精神财富,完全符合真理的标准,是我们必须继承和发展的古老真理.
在人们认识真理的过程中,无数人进行了艰难的探索,提出了各种关于真理的观点.
[A]真理是标志主观和客观相符合的哲学范畴,是人们对客观事物及其规律的正确反映.
真理是一个学术界与大众都广泛使用的概念.许多思想家都自诩代表真理,然而彼此之间可能毫无共同之处,甚至针锋相对.探求真理是人类的本性之一,然而有意识地区别真理与谬误,始自巴门尼德关于“真理之路”与“意见之路”的区别：真理被认为是永恒的、不变的,这也是对真理最通俗的描述.
不仅什么堪称真理众说纷纭,而且对真理的内涵本身也颇有分歧,大致有以下三种真理观：
符合论,真理是符合“客观”事实的命题,任一命题是否是真理与它和其他命题的关系无关.符合论通常被指责为根本没有外在于意识、可供作为真理标准的“纯客观”的事实存在,所谓“事实”是强势话语的拟构.
融贯论,真理是能够自圆其说、没有自相矛盾的命题体系,任一命题是否是真理由它和其他命题的关系决定.符合这个定义的命题体系不是唯一的,因而融贯论通常被指责为真理的无政府主义和相对主义.
冗馀论,“断定‘A真’”与“断定A”、“断定‘A假’”与“断定-A”语义完全相同,因而“真”或“假”是冗馀概念.
其它推荐
![下列对诗歌的赏析不正确的一项是[]黄鹤楼（崔颢）昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼下列对诗歌的赏析不正确的一项是[]黄鹤楼（崔颢）昔人已乘黄鹤去](/UploadFile/wdimg/2071/4291606403/79/3322807020.jpg)
其它推荐
最新更新
精品分类
优秀其它推荐
热门其它
邮箱： 