“活的灵魂”这一说法是否有违唯物主义?
这是一个很常用的偏正短语,“活”是修饰语,“灵魂”是中心语.大家都知道,“活”是一种生命状态,要依托于有生命的实体才有意义;但灵魂不是一种实体,而且还必须依附物质(即人)而存在.很明显,这个短语把灵魂当作物质实体来对待了,那么,“活的灵魂”还算是在唯物史观的范畴之内吗?