杭州图书馆最近出名了,这是在所有公共机构中罕见的好名声.这个名声的由来,是因为某些读者投诉,说是杭图什么人都让进,连乞丐与民工都照样接待,影响了他人的阅读.杭州图书馆的馆长楮树青先生对这种投诉的回应是在微博上说了一句话,这句话应该写在每个公共机构的墙上:“我无权拒绝他们入内读书,但您有权选择离开.”杭图对这些底层人士的唯一要求,是把手洗干净.
楮树青先生是个文化人,说话足够文雅.要是我等粗人的话大概会这么说:“滚球!你们这种素质的人,没资格进来读书!”当然,这种话不会真说出来,因为“资格”这件事恰恰是这些人投诉的理由,如果我用这种话回击,就等于跟这些人一般素质了,这是我自己都不能允许自己说出来的话,虽然心里还要加上一句:书都读到狗肚子里去了.
说到资格问题,如公共图书馆这种设施,其实根本就说不上有什么进入门槛,因为这是拿着纳税人的钱建立的机构.可能有人会说,如果一个人不纳税是不是就不能进?原本这个世界确实是这样的,当年还有不纳税就不能投票的时候呢.社会进步到了今天,有些基本的公共设施是必须向全民开放的,这个不以是不是纳税人、或者身份地位的高低来决定是否有进入门槛,而是必须零门槛进入,这是一个社会是否足够文明的标志.顺便说一句,近日有政协委员说,一个人要是不能每年纳税5万元以上就不能买车上路,这种脑子进水的话都能说出来,也算是一个文明社会的奇迹了.
有时候我们的社会有着种种不如人意之处,好多人也会觉得太不公平,进而口诛笔伐表达自己的文明与正义.比如说奴工事件当中,很多人就表现出了义愤填膺的正义感,让人觉得文明的种子在我们这里并未断绝.但如果我们扪心自问的话,那些智障残疾人士如果天天出没在各位的小区,各位是不是都能还用这种悲天悯人的态度对待之呢?
这就是很多人对待弱势群体与底层民众的态度,虽然他们也高不到那里去,但就是这么一点点的优越感,让他们做出了这种投诉的举动.这种投诉行为之丑陋,比之那些把智障人士送到某地去当奴工,从本质上说并无多少区别,甚至本身就是那种行为的土壤.这也说明,真正的文明是做出来的,体现在任何一个不经意的宽容当中.如果没有这种随时随地对文明的身体力行,很多时候社会文明就是一种空谈.而也正是在这种环境之下,原本应该是顺理成章的事情,在我们这里成了一条新闻.
顺便也讲个小故事.这条新闻被杭州一位媒体朋友质疑,说新杭图就是个形象工程,而且是在一个兔子不拉屎的地方,要是乞丐去的话,估计是要开自己的车了.