当前位置 :
孔子不是没落贵族的代表么?周朝的宗法制与分封制算不算一种体系?那等于说是从经济方面分析周的制度喽?还是经济基础决定上层建筑,分封制是建立在井田制基础上的政治制度
1人问答
问题描述:

孔子不是没落贵族的代表么?周朝的宗法制与分封制算不算一种体系?

那等于说是从经济方面分析周的制度喽?还是经济基础决定上层建筑,分封制是建立在井田制基础上的政治制度

韩先锋回答:
  孔子可以算是没落贵族的代表,但是他只有贵族的身份,没有贵族的经济实力了.   周朝的宗法制和分封制是相互紧密联系的.但是他们各自适用的的范围并不完全相同.首先,宗法制可以简单的称之为嫡长子继承制,这也就是说这是一种家族,血缘之下的制度,个人认为更像一种家法.而分封制这包括了君臣间互相所有的义务的权利,更多的是一种国法.周朝两种制度并行,更多的是国法家规并行,由于当时是家天下的统治形式,才使得宗法制成为了一种中国古代的政治制度.关于是不是一种体系的问题,我觉得这要看你是如何去定义体系这个词的了,如果从当时的政治运行模式来说,个人认为可以算一种体系.
历史推荐
最新更新
优秀历史推荐
热门历史
PC端 | 移动端 | mip端
字典翻译(zidianfy.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典翻译 zidianfy.com 版权所有 闽ICP备2022014709号-7
lyric 頭條新聞