为何高山的气温低,注意不要复制粘贴,也不要把那个什么海拔每升高1000米气温降低6度拿来给我解释,这个东西我也知道,你拿来解释这个不就相当于知道结论之后又反过来倒推原因啊,我的目的
3人问答
问题描述：
为何高山的气温低,注意不要复制粘贴,也不要把那个什么海拔每升高1000米气温降低6度拿来给我解释,
这个东西我也知道,你拿来解释这个不就相当于知道结论之后又反过来倒推原因啊,我的目的是要你说出这其中深层次的原因.所以你的答案如果是我上面讲的这些,就请不要在这里洛里啰嗦的给我讲了.我的疑问就在于,我们感受到大气温度主要是由地表加热的,这要如果在平地上距地面越高,气温也越低,这点我是知道.但是我认为拿这个来解释高山的原因有点牵强,拿高山顶来说,大气比较稀薄,所接受的太阳辐射也比较多,这样首先山体表面被加热,而且加热效果应该要比山脚下的大块平地的要好,因为高度高啊,太阳辐射被吸收的少啊,这样来说,靠近山体的部分气温也应该像平原地区一样,并且来说温度要略高一点,但是事实却是相反,有的还形成了雪山.那么真正的原因如何来解释呢?如果你认为自己是高手,如果你认为你能够解释我的这个疑问,如果你认为你把这个问题弄懂了,不好意思的是我没有多的积分啊,
刘飞雷回答：
空气和地表都是物质,所以空气和地表都能受太阳照射吸收热量.也就是说气温不是由地表加热,是空气直接受太阳照射加热.只是地表的密度比空气密度大吸收热量密度大,也就是热量集中,没来及传入地下,有一部分变成空气的气温,但它对气温影响是很小的,不影响气温是空气直接受太阳照射而形成气温这一说法的成立.高山空气密度小,热量密度就没有平地空气密度大产生的热量密度大.而且一样大的地方,高山的表面积比平原的表面积大很多,所以高山表面吸收的热量,就没有平原表面吸收热量密度那么大,热量也没那么集中,相对对气温影响几乎没有.也就是说单位空间体积,由于高山吸受太阳热量的空气远比平原少,所以高山气温低.雪山的表面把本应该转换成热能的阳光,没等产生热能就变成光能消耗掉了,这就使雪山气温更低
胡玉鹏回答：
"而且一样大的地方，高山的表面积比平原的表面积大很多，所以高山表面吸收的热量，就没有平原表面吸收热量密度那么大，热量也没那么集中，相对对气温影响几乎没有。"所说的这句话，这句既然说高山表面积大，那么同等条件下，高山地表就比平原地表吸收到的热量多啊？这跟您所说的后面结论好像矛盾啊，请问如何解释啊？
刘飞雷回答：
由于山上两侧是斜面，就像斜边大于底边一样，斜面产生的面积也就大于底面的平原面积，不管斜面产生的面积大于海平面的多少倍，接受阳光的总量都是一样。所以斜面产生的面积越大，单位面积受阳光照射越弱，斜面形成空气的气温越少，甚至没有。即使山顶有平坦的平原，但是对整个山区而言，占的比例很小，几乎可以忽略不计的。
语文推荐
语文推荐
最新更新
精品分类
优秀语文推荐
热门语文
邮箱： 