有人说,这是一个消解文字的时代,是一个读图的时代.在这个“快餐文化”日益盛行的今天,现代人已经无暇顾及经典,如果不把经典改头换面包装得面目全非,是不会有人要看的,于是乎“三国”被水煮,“西游”被大话,经典阅读已渐行渐远.那么置身于纷繁复杂、令人眼花缭乱的时代,置身于物欲横流、奢华浮躁的时代,我们还需要读书吗?我是指经典阅读,现在还有它的价值吗?说到这个问题,有人可能会不屑地说:“现在都什么时候了,还看那些书,真是老土”.仿佛阅读经典,那是遥远的事情,与我们现代人的生活格格不入了.真是这样吗?可是我想说的是,经典阅读是不可缺少的.
要说现代化,欧洲、北美总比我们更现代化吧?然而在那里我们看到的是良好的读书风气.火车上、飞机上、轮船上,到处都有人安静地阅读.他们憎恨是说闲话、不读书的人.我们相反,只说闲话,连闲书也不看,更别说阅读经典了.在美国,习读经典,特别是习读传统经典,同样是受人关注的话题.早在20世纪初,哥伦比亚大学就创设了“文学人文”和“当代文明”两门本科生的必修课.前者致力于提供一个欧洲文学名著的标准选目,后者提供一个哲学和社会理论名著选目,这两个目录包含了大量的西方传统经典.可见西方是注重传统经典的阅读的.
1920年,胡适曾开列一份〈〈中学国故丛书〉〉目录,列举古籍31种,从〈〈诗经〉〉〈〈论语〉〉,到〈〈史记〉〉〈〈汉书〉〉,从陶渊明、李白,到欧阳修、马致远,皆入其选.1923年,清华一批学生出国留学在即,为了短期得到国学常识,请梁启超开列一个有关国学的书目.同时梁氏认为,不仅需要阅读必要经典,对那些‘最有价值的文学作品’和‘有益身心的格言’,还需要熟读成诵.可见中华民族也是一个注重传统经典阅读的民族,或许是源于中国悠久的传统所赋予我们与生俱来的情感.所以在新世纪亲近书籍仍然是必需的,阅读经典也是必要的.
古今中外,各个知识领域中那些典范性、权威性的著作,就是经典.尤其是那些重大原创性、奠基性的著作,更被单称为“经”,如《老子》、《论语》、《圣经》、《金刚经》.有些甚至被称为经中之经,位居群经之首,比如中国的《易经》,佛家的《心经》等,就有此殊荣.由此而论,“四书五经”,“唐诗三百首”,“四大名著”,鲁迅的作品等都是中国的经典.《荷马史诗》,《悲惨世界》,《和平与战争》,巴尔扎克的作品,马克·吐温的作品是外国的经典.
经典之为经典,就是因为它能经受时间的考验却能历久弥新.与畅销书不同,经典在任何一个时代都未必有很多知音,但却能经久不衰,永远能引起人们的阅读兴趣.之所以如此,是因为经典以经典的方式触及、思考和表达了人类生存的基本问题.这些问题不会因时代的变迁而消失,改变得最多的是它们呈现的方式.正因为经典以无与伦比的方式思考和表达了这些问题,其深度和广度为后世难以超越,它们对人类就有永久的魅力.柏拉图的〈〈理想国〉〉或亚里士多德的〈〈政治学〉〉距今已两千余年,可至今人们仍很容易在西方国家机场的袖珍畅销书架上找到它们;不是因为它们提供了什么永恒的真理,而是其中有大智慧在.今天的人们阅读它们,当然不是因为可以在它们那里找到今天的问题的答案,而是它们总是可以给我们以新的启示.
可见,经典是没有时间性的,它们也就不会过时.正如薄熙来书记在《读点经典》序言中说,“生命有限,知识无限.为提高生命的知识含量和学习效率,就一定要读经典、看精品,以便在有限的时间获取更有价值的知识.”他还形象地把《读点经典》比作“维生素片”,“虽每日一粒,亦可养身.”重庆读点经典的倡导与推行,是要为建设“五大重庆”构筑起一道“精神城墙”.
就是说,重庆《读点经典》重视的是文化和社会价值,但问题的重要型不仅在“读”,重要的是“行”,通过读经典重拾我们社会的价值.薄熙来书记提出,要理直气壮地讲“为人民服务”,理直气壮的“唱红打黑”,要重拾共产党的红色价值,重庆不仅要为人民服务的号召,也要让老百姓得实惠.薄熙来书记曾说,老百姓生活困难,找共产党不需要任何理由.
因此,重庆要求做到“两个50%”:领导干部的50%精力要放在解决民生上,政府财政支出的50%要用于民生,重庆以解决民生问题为己任.重庆是这么说,也是这么做的.重庆通过正在开展密切联系群众的“三项活动”,去年使得0万干部大下访,今年又拨出财政48.8亿,协助基层解决积压的“上访”问题;让每个干部都与最穷的百姓结穷亲戚,并要求限时协助他们脱贫,“逼”着干部到山区,到农村,到重庆最贫穷的地方,去看望自己的穷亲戚;向低收入群体提供4000万平方米的公租房,让老百姓都有房住;强调经济发展与藏富于民并进,要让重庆最穷的“两翼”农户万元增收等等.
正如香港《文汇报》在文中的评论:这一系列的做法听起来有些匪夷所思、有些另类,但却体现的是重庆各级领导干部希望在落实“全面小康、共同富裕”的目标下,不断督促重庆干部摸着石头过河,逼出一条全民共富的路来.所以,“重庆读经典是在倡导走共同富裕的经典,探索让老百姓都能富起来、体现公平的经典.”
