当前位置 :
【2005年某大型煤矿发生了一起重大事故,事发现场的人有以下的断定:矿工甲:发生事故的原因是设备问题;矿工乙:有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题;矿工丙:如果发】
2人问答
问题描述:

2005年某大型煤矿发生了一起重大事故,事发现场的人有以下的断定:

矿工甲:发生事故的原因是设备问题;

矿工乙:有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题;

矿工丙:如果发生事故的原因是设备问题,则有人违反了操作规程;

矿工丁:发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规程.

如果上述四人的断定中只有一个人为真,则以下可能为真的一项是().

A.矿工甲的断定为真

B.矿工乙的断定为真

C.矿工丙的断定为真,有人违反了操作规程

D.矿工丙的断定为真,没有人违反操作规程

矿工乙:有人违反了操作规程,但发生事故的原因不是设备问题

矿工丁:发生事故的原因是设备问题,但没有人违反操作规程

是完全相反的,既肯定一个必否定另一个,否定一个必肯定另一个.

所以乙丁必一真一假.

但是我认为丙丁也是互相矛盾的呀,因为丙是一个充分条件句子:肯定前件肯定后件与丁才是矛盾啊.而乙的逆命题应该是没有违反操作或者是设备问题.与丁根本不是矛盾啊.

孙文安回答:
  句子前面加上如果,意思就不一样了.   乙肯定了违反操作,否定了设备问题   丁肯定了设备问题,否定了操作.是完全相反的   丙加上了如果,有两者都存在的可能.乙丁没有两者都存在的可能.
林沂蒙回答:
  真是因为丙加上了如果?那么如果没有丁,乙和丙是不是矛盾?
最新更新
优秀语文推荐
PC端 | 移动端 | mip端
字典翻译(zidianfy.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 字典翻译 zidianfy.com 版权所有 闽ICP备2022014709号-7
lyric 頭條新聞