我们在生态环境保护问题上有没有共识?应该说也有也没有.基本共识是环境形势非常严峻,我们需要可持续发展,建设社会主义和谐社会.但是,造成生态环境恶化的原因是什么?找不出原因就无从治理.有人说,环境保护是富人的口号,穷人要开发,富人要环保；穷国要开发,富国要环保.实际上,最富的美国消耗着世界25%的能源,却不愿意签署京都议定书.发展中国家的经济民族主义要雪耻,社会主义国家要证明自己的制度优越性,中国的改革开放要证明自己的合法性,都在高速度发展经济方面做文章.在目前的技术路线和市场经济法律制度框架下,这就意味着过度竞争,重复投资,浪费资源和污染环境. 　　人类的贪婪远远不止于此.把巨大的财富用于制造杀人武器,战争连年不断,造成最大的环境破坏.可见,环境保护之所以不乐观,是因为存在以破坏环境为代价,追求自己利益的社会集团,甚至每个利益集团都有此类倾向.当我们发现无论穷人富人,穷国富国,都在破坏环境的时候,应该可以悟出,生态环境保护的问题,是超越国界,不分种族与社会阶层的,真正的“全人类”问题.当戈尔巴乔夫提出“新思维”一一全人类利益高于阶级利益的时候,苏联帝国就注定瓦解.今天的问题则相反,如果人类不能把生态环境保护作为超越一切利益的最高总体利益,那么,人类社会连同其赖以生存的环境,都难逃瓦解的命运. 　　利益追求压倒“善”的追求,科学压倒人文,是人性深处贪婪的表现.贪婪使人类自相残杀并且毁灭自然界.由此所形成的技术路线和经济机制,也都是人类贪婪本性的外化.所谓工业化,现代化,高消费,需求拉动,自由贸易,其性质就是如此,都是以高耗能源和资源为基础的,西方经济学的基本前提就是资源无限.中国人对粮食的态度就很说明问题.从“捡起每一粒米”,到“吃一半倒一半”,这就是25以来的巨大变化.那些吃得脑满肠肥的人们一边竭尽奢侈豪华,一边用经济学为自己找根据：如果城里人不浪费,农产品价格岂不是更低了吗?农民收入岂不是更少了吗? 　　市场经济机制自身就需要高消费,高消耗,但以市场经济为目标的经济学家却在鼓吹效率第一,研究如何配置稀缺资源!天大的矛盾,天大的讽刺.按照人类贪婪本性所设计的技术路线和市场经济,及其一套经济理论,都是以浪费资源为前提的. 　　要想真正保护环境,就需要彻底改造人类自身的贪婪本性,反思已经形成的一整套价值取向,技术路线,市场经济及其相关制度.有必要重新研究中国传统文化的一系列观念和制度,这是一套节省能源的制度,而不仅仅是什么封建制度.我的朋友张祥平正在注释《论语》,他10年以前就提出一个观点：中国的科举竞争与西方的商业竞争是等价竞争,但是中国式竞争更有优势,它是家族性的而不是个体的,是可持续的而不是中断的,关键是比西方商业竞争节省能源.可惜,在迷信西方价值观念的中国精英中间,对此类观点甚至没有任何感觉. 　　要真正把保护生态环境的社会运动,从经济利益的诱导,法律的强制控制,变成人类内心深处的价值追求,是非常困难的,因为这种观念的改变不能停留在一般性的宣传,告诉大家应该保护生态环境等等,而且需要否定和改变统治人们的许多深层次价值观念,改变现存的技术路线,市场经济及其一整套浪费能源的制度,改变现存世界的经济贸易格局和方式.而我们目前的环境保护运动,距离这个目标实在是太遥远了.要真正保护生态环境,就要彻底改造人类自身,这就是我的结论. 　　“社会主义和谐社会”的提出,对于生态环境保护有重大意义. 　　在追求经济增长的过程中,人们曾经以为只要有了钱,就什么问题都可以解决.实际上,发展中的不平衡不和谐问题却越来越严重,之所以不能自动调整是因为产生了既得利益集团.因此必须在必要的发展阶段到来的时候,提出新的口号进行调整.目前中央提出的科学可持续发展观,和社会主义和谐社会,就是主动进行调整的方针.所谓不和谐,包括人与自然的不和谐,人与社会的不和谐,人自身物质生活与精神生活的不和谐.人类过分追求物质生活,必然损害精神生活,进一步损害人与社会和自然的和谐.因此,克服过分物质欲望是根本.自古以来无数信仰系统,其实都是教育人类要注重精神追求的.是近代资本主义造成了物质欲望的泛滥.中国28年以来也有这方面问题,因此需要反思旧的发展观,和改革开放观,树立新的发展观与改革开放观,其中,保护生态环境的观念必须大大发扬.