【阅读下列材料，回答问题材料一：千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。一一胡曾《汴水》材料二：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。无水殿龙舟事，共】
1人问答
问题描述：
阅读下列材料，回答问题
材料一：千里长河一旦开，亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起，惆怅龙舟更不回。
一一胡曾《汴水》
材料二：尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
--皮日休《汴河怀古》
请回答：
（1）材料一中的“长河”指什么？是哪位皇帝在位时开通的？
（2）这位皇帝开凿“长河”客观上有什么作用？
（3）两位诗人的观点不同，你比较赞同哪一种说法？为什么？
唐传林回答：
（1）题干信息“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来”可知指的是隋朝大运河．这是说明隋朝的灭亡是由于开凿大运河、劳民伤财的结果．为了加强南北交通，从605年开始，隋炀帝在位时开凿了一条纵贯南北的大运河．其在位时的残暴统治，最终引发了隋末农民起义，导致了隋朝的灭亡，所以材料是指隋炀帝开通了大运河．
（2）为了加强南北交通，巩固隋朝对全国的统治，据所学知，成为南北政治、经济文化联系的纽带，也成为沟通亚洲内陆“丝绸之路”和海上“丝绸之路”的枢纽．大运河贯通了中国南北，促进了南北经济的交流发展．
（3）“千里长河一旦开，亡隋波浪九天来”，不赞同，这一评价没有看到大运河的积极作用，促进了南北的经济文化交流．“尽道隋亡为此河，至今千里赖通波．无水殿龙舟事，共禹论功不较多”这首诗对大运河的评价是客观公允、符合史实的．尽管隋炀帝开运河是为个人享乐，但大运河的开通促进了南北经济的交流，大运河影响深远．所以我比较赞同皮日休《汴河怀古》的说法．
故答案为：
（1）隋朝大运河；隋炀帝．
（2）促进了南北经济文化交流，巩固了统一．
（3）言之有理即得分，赞同皮日休《汴河怀古》的说法；对大运河的评价是客观公允、符合史实的．尽管隋炀帝开运河是为个人享乐，但大运河的开通促进了南北经济的交流，大运河影响深远．
历史推荐
历史推荐
最新更新
精品分类
优秀历史推荐
热门历史
邮箱： 