材料以不世出之杰，而蒙天下之诟，易世而未之有湔者，在泰西则有克林（伦）威尔，而在吾国则荆公（王安石）．泰西乡原之史家，其论克林（伦）威尔也，日乱臣、日贼子、日奸险、
1人问答
问题描述：
材料 以不世出之杰，而蒙天下之诟，易世而未之有湔者，在泰西则有克林（伦）威尔，而在吾国则荆公（王安石）．泰西乡原之史家，其论克林（伦）威尔也，日乱臣、日贼子、日奸险、日凶残、曰迷信、日发狂、日专制者、日伪善者，万喙同声，牢不可破者殆百年，顾及令而是非大白矣。英国国会选择画像数百通，其裒然首座者，则克林（伦）威尔也。而我国民之于荆公则何如？吠影吠声以丑诋之，举无异于元祜（1086-1094年）绍兴（1131-1162年）之时。其有誉之者，不过赏其文辞；稍进者，亦不过嘉其勇于任事，而于其事业之宏远而伟大，莫或见及，而其高尚之人格，则益如良璞之霾于深矿，永劫莫发其光晶也。呜呼！吾每读宋史，未尝不废书而恸也。
--据粱启超。王安石传》（1908年）
（1）根据材料，指出梁启超出于何种动因撰写《王安石传》，并结合所学知识，分析产生这一动因的时代背景。
（2）根据材料推断，梁启超著《王安石传》的重点是什么？其史料运用有何特点？
蔡醒民回答：
（1）第一小问的动因，依据材料“泰西乡原之史家，其论克林（伦）威尔也，日乱臣、日贼子、日奸险、日凶残、曰迷信、日发狂、日专制者、日伪善者，万喙同声，牢不可破者殆百年，顾及令而是非大白矣．英国国会选择画像数百通，其裒然首座者，则克林（伦）威尔也．而我国民之于荆公则何如？吠影吠声以丑诋之”可以得出梁启超有感于克伦威尔的评价历尽贬损后，回归正面褒奖，而王安石及其变法依然受到不公正评价．
第二小问的背景，结合梁启超所处的时代可知，20世纪初的中国，内忧外患，民族危机空前严重；中国知识界迫切要求富国强兵，救亡图存；西方经济学说和经济制度的传播．
（2）第一小问的重点，依据材料“稍进者，亦不过嘉其勇于任事，而于其事业之宏远而伟大，莫或见及，而其高尚之人格，则益如良璞之霾于深矿，永劫莫发其光晶也”可以得出王安石的变法及其高尚人格．
第二小问的特点，依据材料的叙述可知，梁启超史料运用注重中外历史的对比；不局限于宋代正史；不迷信前人旧说等．
故答案为：
（1）动因：梁启超有感于克伦威尔的评价历尽贬损后，回归正面褒奖，而王安石及其变法依然受到不公正评价．
背景：20世纪初的中国，内忧外患，民族危机空前严重；中国知识界迫切要求富国强兵，救亡图存；西方经济学说和经济制度的传播．
（2）重点：王安石的变法及其高尚人格．
特点：注重中外历史的对比；不局限于宋代正史；不迷信前人旧说等．
历史推荐
历史推荐
最新更新
精品分类
优秀历史推荐
热门历史
邮箱： 