法学原理案例分析
1.某甲殴打某乙,使某乙受了轻伤,在医院治疗的过程中,由于医生某丙的疏忽大意,用未经消毒的纱布来包扎伤口,致使某乙因败血症而死亡问:(1)某甲殴打某乙的行为与某乙的死亡结果是否具有刑法上的因果关系,为什么?(2)某甲应对某乙的什么损害结果负责,为什么?(3)对于某乙的死亡,某甲的殴打行为是条件还是其他原因?2.某人民法院审理甲乙之间经济纠纷案件,甲向合议庭提出请求审判长和书记员回避,理由是其二人与本案有利害关系,法院经审查认为书记员不在适用回避的对象之列,故不需回避,而审判长虽与案件有利害关系,但审判长深谙历来都是秉公办案不徇私情,故也不需回避问:(1)书记员不需要回避么(2)法院给出的审判长不需回避的理由成立么,为什么?